Когда чуть более двухсот лет назад, а именно в 1805 году, султан Селим III в своем указе приказал, чтобы сербов из Сараево и окрестностей больше не вешали и не сажали на кол во внутреннем дворе и ​​на воротах Старой церкви в Сараево, это не было следствием того факта, что шариатская судебная система Османской империи предоставила сербам правовую защиту, а прямым следствием Первого сербского восстания 1804 года.

Настроение христиан в оккупированной тогда Боснии и Герцеговине лучше всего иллюстрируется письмом двух францисканцев из Широкого Бриега, которые написали своему архиепископу в Джаково, что им с трудом удалось удержать свою паству от того, чтобы те не последовали в национальном порыве за вождем Карагеоргием.

То, что решение Селима III было обусловлено восстанием христиан, а не изменением отношения к ним шариатского суда, подтверждается в продолжении его приказа. А именно, в указе говорится, что казни через повешение и сажание на кол будут продолжены (хотя уже существовала практика распятия сербов у главных ворот церковного двора, этого старейшего места поклонения в Сараево и его окрестностях), но в «более подходящих» местах в других общинах!

Наука доказала, что после трагического опыта Холокоста структура ДНК евреев определенным образом изменилась. Можем ли мы представить себе масштабы травмы многих поколений сербов и других христиан после почти пяти столетий страданий и террора в условиях шариатского суда османско-турецкого агрессора? Повлияли ли такие закон и такая судебная система на определенные изменения в структуре ДНК сербов за эти почти пятьсот лет?

В то же время литургическое сознание и этос сербского народа и его элиты сохранили осознание личной ответственности каждого отдельного человека, а значит, и возможностей для каждого нового поколения. Именно поэтому были написаны стихи поэта: «Останьтесь здесь, солнце чужого неба…», когда после австро-венгерской оккупации сербы мусульманского вероисповедания массово покидали территорию современной Боснии и Герцеговины и уезжали в Турцию.

Именно этот новый оккупант посредством своей политики конструирования идентичности разделил сербов по религиозному признаку и посеял семена «бошняцкого» проекта. Со временем этот проект идеологически мутировал, и в конце сентября 1993 года появился в новом обличье в отеле «Холлидей Инн». По своей сути он панисламистский, в функциональном смысле – евроатлантический и глобалистский.

К великому сожалению всех в бывшей Югославии и за ее пределами, избранного на выборах представителя традиционного ислама Фикрета Абдича обманным путем заменили на автора панисламистского манифеста «Братьев-мусульман» Алию Изетбеговича. Таким образом, идеолог и лидер панисламистской структуры «Братья-мусульмане» в Боснии и Герцеговине стал первым «Зеленским» в Европе, который повел свой народ и все окружающие народы на кровавую гражданскую войну ради создания Боснии и Герцеговины, исламского государства в Европе, где будет править шариат и которое заодно будет помогать НАТО расширяться на восток.

В начале гражданской войны им удалось силой захватить власть в Исламской общине Боснии и Герцеговины и назначить Мустафу Церича ее лидером, тем самым позволив «Братьям-мусульманам» захватить эту религиозную структуру и контролировать ее по сей день.

Все сегодняшние политические лидеры и члены политического и военного руководства бошняцких мусульман вышли из-под крыла Алии, начиная с Лагумджии и заканчивая всеми остальными. По имеющейся на сегодняшний день информации, ближайший соратник Алии Изетбеговича оказал Усаме бен Ладену помощь на сумму около 18 миллионов долларов. Поэтому неудивительно, что исламистские структуры из Боснии и Герцеговины принимали непосредственное участие в планировании и осуществлении атак на США 11 сентября 2001 года. Простые люди, мусульмане и немусульмане, приносились в жертву ради достижения радикальных целей политического ислама.

Поскольку стратегическая цель создания исламского, шариатского государства в Европе не была достигнута путем вооруженной войны из-за подписания международного мирного соглашения в Дейтоне, ее реализация продолжалась другими средствами. Христиане в Боснии и Герцеговине – сербы и хорваты – поначалу не понимали, почему мусульманская/бошняцкая сторона в Боснии и Герцеговине продолжила проект по подавлению интересов немусульман и созданию фактического унитарного государства.

Самой большой проблемой для них был тот факт, что Дейтонское государство Босния и Герцеговина было создано на основе международного мирного соглашения и что его конституция — Приложение 4 к этому соглашению — также была международным договором, подписанным Республикой Сербской и Федерацией Боснии и Герцеговины как воюющими и договаривающимися сторонами. Для этого им потребовалась помощь политического Запада и исламских стран, таких как Иран, Турция, Катар и других, чтобы создать комбинацию правосудия на уровне Боснии и Герцеговины, возникшую в результате противоестественного «блуда» глобалистской lawfare (злоупотребление законом с целью уничтожения политического оппонента) и шариатских агрессорских практик, о которых говорилось в начале статьи.

Неудачливый немецкий политик с менталитетом нацистского гауляйтера — и сама Германия, которая его сюда послала — позаботились о том, чтобы этот судебный мутант, опирающийся на правила, которые по мере необходимости создаются самыми могущественными игроками мирового Запада, и в то же время опирающийся на вышеупомянутую практику шариата, которая грубо дискриминирует христиан и других немусульман в Боснии и Герцеговине, получил «горб на спине».

Так же, как «доброжелатели» из-за рубежа и их друзья из числа нашего народа убеждали всех, что политический Запад и глобалистские оккультные элиты нападают и убивают не нас, а «злого» Слободана Милошевича, так и сегодня они убеждают нас, что нападают не на сербский народ и Республику Сербскую, а на «злого» Милорада Додика. Проблема, вероятно, внутри нас, потому что кого бы мы ни выбирали на выборах в качестве политического лидера в течение последних трех или более десятилетий, он каким-то образом становится злом в глазах наших врагов и отечественных обманутых душ – и тогда они пытаются уничтожить нас, чтобы устранить это «зло».

Вице-президент США Вэнс недавно сослался в Германии на устоявшуюся практику «lawfare», которая основана на правилах глобалистских оккультных структур, и по этому поводу упомянул случай Румынии. Конечно, вице-президент Вэнс, как искренний христианин и сторонник традиционных ценностей, наверняка нашел бы что сказать по поводу случая политического преследования законно избранного президента Республики Сербской, стoрoны, подписавшей Приложение 4, т.е. Конституцию Боснии и Герцеговины.

Мы можем только представить, что сказал бы президент Дональд Трамп — или, возможно, что он еще скажет, — если бы узнал и осознал, что деньги американских налогоплательщиков на протяжении десятилетий финансировали рождение и развитие мутанта глобалистско-шариатского правосудия с нацистским «горбом» в качестве вишенки на торте.

Руководство Республики Сербской имеет конституционное и международно-правовое обязательство всеми доступными демократическими средствами защищать сербский народ и всех граждан Республики Сербской, Дейтонскую конституцию или Приложение 4, являющиеся международным соглашением, которое оно подписало и которое определяет роль и мандат Конституционного суда в Боснии и Герцеговине. Кроме того, Республика Сербская обязана защищать само Дейтонское мирное соглашение, которое со всеми его приложениями является обязательной частью международного права в соответствии с резолюцией 1031 Совета Безопасности ООН.

Несмотря на болезненную историю, сербы и хорваты сумели найти общий язык для сосуществования в Боснии и Герцеговине, а основой для этого стала ​​Дейтонская структура Боснии и Герцеговины и Приложение 4, являющееся международным соглашением и имеющее функцию конституции.

Однако, когда вслед за глобалистом Мерфи «горб» мутанта покинет Боснию и Герцеговину, останется проблема панисламистско-глобалистских структур, которые делают все возможное, чтобы не допустить развития стабильности в рамках дейтоновской структуры Боснии и Герцеговины.

Каждый, кто знаком с историей и политической обстановкой в ​регионе, прекрасно знает, что разрушение Дейтонской структуры Боснии и Герцеговины означает создание унитарного, исламского шариатского государства.

Если посмотреть глубже информационной и политической повестки, то возникнет главный вопрос: будут ли мир и стабильность в Боснии и Герцеговине поддерживаться посредством институциональной защиты Дейтонской конституции и Дейтонского соглашения Боснии и Герцеговины, или же судебный мутант с «горбом» своими антидейтонскими действиями проложит путь к реализации панисламистского проекта — созданию унитарного, то  есть исламского/шариатского государства в Европе?

Опыт христиан – сербов и хорватов, а также большого числа последователей традиционного ислама в Боснии и Герцеговине – говорит нам о том, что возвращение к реальности шариатского оккупационного суда, о котором говорилось в начале текста, не принесет добра никому.

Нравится нам это или нет, все, что мы можем сделать, — это придерживаться каждой буквы и запятой Дейтонской конституции, которую мы разработали и подписали в Дейтоне и которая была подтверждена Советом Безопасности ООН. Мир и стабильность для наших детей — главная цель каждого нормального и благонамеренного человека.