Истинное примирение включает в себя научно-профессионально установленные факты, которые соответствуют всем нарративам в рамках конкретного конфликта, обеспечивая, чтобы признание страданий одной группы и стороны в конфликте не отрицало и не умаляло страдания других участников. Путь к примирению включает принятие во внимание всех фактов, поддержку диалога и признание сложных идентичностей и переживаний в рамках конкретного конфликта. Этот процесс должен быть всесторонним, способствуя интеграции коллективной памяти, а не её разделению и дезинтеграции. Это особенно важно в таких конфликтах, как гражданская война в Боснии и Герцеговине 90-х годов, которая была прямо вызвана геноцидом сербов в Независимом государстве Хорватия (НДХ).

К сожалению, односторонняя и незаконно проведенная инициатива по принятию Резолюции о геноциде в Сребренице в Генеральной Ассамблее ООН противоречит всем вышеупомянутым принципам. Упомянутая Резолюция, незаконно и неконституционно представленная в Генеральной Ассамблее ООН без решения трехстороннего президиума Боснии и Герцеговине (БиГ), представляет собой значительное нарушение конституционных полномочий. Это нарушение не только подрывает правовые и процедурные основы управления пост-Дейтонской БиГ, но и оспаривает легитимность самой Резолюции в глазах ответственных внутренних и международных наблюдателей. Такие действия могут привести только к глубокому конституционному кризису и дальнейшему подрыву структуры Боснии и Герцеговине, установленной Дейтонским мирным соглашением, которое остановило трагическую гражданскую войну.

Кроме того, такие разрушительные и безответственные действия могут только усугубить существующие этнические напряженности и способствовать увеличению политической нестабильности. Каждый член Президиума представляет один из трех государствообразующих народов Боснии и Герцеговине (БиГ) – сербов, бошняков и хорватов, и их коллективное принятие решений обеспечивает учет всех национальных перспектив в международных делах, что является ключевым элементом для поддержания мира и стабильности после Дейтонского мирного соглашения. Любое отклонение от этих норм должно рассматриваться с особой серьезностью, чтобы предотвратить подрыв мира и стабильности в Боснии и Герцеговине и регионе. Это особенно обусловлено трагическим опытом незаконного голосования мусульманских и хорватских депутатов против избранных национальных сербских депутатов в Ассамблее СРБиГ осенью 1991 года.

Даже тогда, это было нарушением Конституции СРБиГ и обход сербов как государствообразующего народа. Наиболее трагическим аспектом этого события является тот факт, что мусульманские и хорватские национальные депутаты в то время были осведомлены о том, что их антиконституционные действия напрямую ведут к гражданской войне.

Сегодня большая ответственность возложена на руководство Республики Сербской, созданной 9 января 1992, лозунгом которой является «Больше никогда» геноциду над сербами. Поэтому его решение шесть лет назад создать две независимые международные комиссии по страданиям сербов в Сараево и всех народов в центральном Подринье представляет собой акт политической смелости и ответственности. Повторно отмечалось, что все члены обеих комиссий имели абсолютную автономию и свободу в расследованиях и написании своих глав в отчетах. Они коллективно сформировали единые тексты отчетов своих комиссий, и все члены каждой комиссии подписали отчеты. Одновременно, правительство Республики Сербской немедленно обязалось принять все факты и выводы, к которым пришли комиссии в своих расследованиях. Именно поэтому оно учло каждый из двух отчетов на своих заседаниях после их написания.

Отчёт Независимой международной комиссии о страданиях всех народов в регионе Сребреницы с 1992 по 1995 год был подготовлен 10 членами комиссии, которые также являются ведущими мировыми экспертами в своих областях знаний. После того, как председатель комиссии Гидеон Грейф представил отчет на заседании комисии, руководство Республики Сербской во главе с президентом Додиком на публичной конференции признало, что в отчёте содержится много неприятных фактов о преступлениях, совершённых сербами, но для понимания реальных событий во время войны в этом регионе необходимо окончательно установить, что же происходило. Был сделан вывод, что мы должны столкнуться с неприятными фактами прошлого, так же как нам необходимо узнать масштабы и характер жертв сербского населения в центральном Подринье.

Создание упомянутой комиссии и подтверждение отчёта политическим руководством Республики Сербской стало исключительно важным цивилизационным актом, так как позволило научно и профессионально определить факты о масштабах и обстоятельствах страданий сербов и мусульман/бошняков во время военного периода в этом регионе. Это уникальный пример уважения ко всем жертвам в новых странах, возникших в результате распада Югославии, призыва к равному уважению всех пострадавших и требование к привлечению всех виновных к ответственности. Значимость создания этой комиссии подтверждается тем фактом, что отчёт практически не отрицает массовое убийство наибольшей группы пленённых членов мусульманской 28-й дивизии в июле 1995 года в центральном Подринье. В то же время правительство твёрдо придерживается вывода комиссии о том, что это массовое преступление не может быть квалифицировано как геноцид в соответствии с неоднократно подтверждённым определением геноцида Организацией Объединённых Наций 1948 года. Этот вывод согласуется с мнениями ведущих мировых экспертов и авторитетов, таких как Йегуда Бауэр, Эфраим Зуроф, Уильям Шабас или Приска Ньямбе. Представители политического руководства Республики Сербской неоднократно чётко заявляли, что никто не отрицает массовое преступление, произошедшее в июле 1995 года, но они разделяют мнение упомянутой комиссии и экспертов о том, что оно, согласно определению ООН, не может быть квалифицировано как геноцид.

Решение руководства Республики Сербской о том, чтобы Народная скупщина Республики Сербской приняла Отчет Независимой международной комиссии о страданиях всех народов в регионе Сребреница 1992-1995 годов, представляет собой продолжение борьбы за цивилизационные ценности, за научно-профессионально установленные факты и уважение всех жертв народа, который пережил беспрецедентные страдания и геноцид во времена НДХ. Борьба за эту политическую платформу и позицию в современных геополитических условиях чрезвычайно сложна, но в конечном итоге она обязательно окупится. В конце концов, руководство Республики Сербской, уважая причины существования Республики Сербской и последствия трагической истории сербов в этом регионе, обязано найти и обеспечить все необходимые решения для биологического и цивилизационного выживания сербов в этом регионе.